Não á GUERRA - No to WAR na Ucrânia

sábado, 13 de dezembro de 2014

Artigo de opinião ou como lhe quiserem chamar

Todos sabem que não sou adepto do FCP, talvez por isso esta minha opinião tenha algum significado e muita isenção perante o estado em que o Hóquei Português se encontra ou melhor, neste caso a sua Arbitragem.

Sei o quão difícil é ser arbitro, mas também sei que eles se assim o entenderem têm a “faca e o queijo na mão” para decidirem o rumo dos acontecimentos ao longo de uma partida.

No entanto, também sei, que muitas vezes são alvo de muitas injustiças por parte dos adeptos, dirigentes, jogadores ou mesmo treinadores, derivado ao desconhecimento das regras desta modalidade, desconhecimento esse, que leva muitas vezes a situações de conflito menos agradáveis.

Em muitos jogos já fui testemunha de muitas arbitragens de qualidade, mas o contrário também já presenciei tendo a sensação que foram até em maior numero, só que, estas nunca são descortinadas pelos responsáveis, passam sempre impunes, ninguém as fiscaliza, ninguém sai castigado, a ninguém é atribuída qualquer multa pelos danos causados às equipas que saíram penalizadas, já o contrário, podemos observar todas as semanas nos “mapas de disciplina” das diferentes associações e federação.

E como tal pergunto; Porque razão não é públicada semanalmente a classificação dos árbitros nos jogos que realizaram assim como acontece com os jogadores ou equipas, onde semanalmente se publica em todo o lado não só a classificação como os golos, azuis, vermelhos com os respectivos castigos etc etc, então e os árbitros, passam misteriosamente ao lado disto tudo porquê? Eles também não erram? Não deviam levar castigos? Não deviam ter uma classificação?Não deviam pagar multas?

Essa verificação semanal que normalmente faço desse documento, fez com que parasse para pensar se o que lia estaria correcto!!!

Julgo que estamos na presença de mais uma aberração e mau trato à modalidade por um senhor que ninguém sabe quem foi, pois nesse documento é omitida a responsabilidade por tal decisão, (deveria ser visível também na tabela publicada para consulta o nome do responsável por estes castigos, o arbitro) ou seja, quer queiramos ou não, foi e é o protagonista deste e dos jogos seguintes mesmo sem estar presente, ao castigar atletas presentes na bancada esta a prestar um mau serviço à modalidade, retirando-os do local onde são os “artistas” e lá sim, é que devem ser julgados, agora punir só porque terão emitido opinião discordante é sinonimo que o arbitro não estaria a fazer um bom trabalho no jogo que tinha a responsabilidade de ajuizar, até porque, se esta preocupado em saber quem esta na bancada não pode estar atento ao que se passa no recinto, então qual é a sua função principal no jogo? Ajuizar imparcialmente o desenrolar do próprio jogo ou estar preocupado com o que se passa nas bancadas? Ao mesmo tempo fico estupefacto, como conseguiu descortinar que o suposto nome injurioso que lhe foi dirigido vindo da bancada foi daquele atleta naquele momento, quando todos ou quase todos os presentes naquele local estariam a ter uma reacção idêntica… digo isto porque estive lá. Se o viu e escutou só o podia fazer se estivesse desatento ao desenrolar do jogo dirigindo a sua concentração para memorizar quem da bancada mostrava desagrado, e essa não é a sua função no jogo, até porque nesse mesmo local estavam não só jogadores como treinadores ou dirigentes alguns com as mesmas reacções, então como pode no seu perfeito juízo identificar um ou mais atletas apenas e não um qualquer outro elemento com cargo nesta mesma modalidade? Foi muito criterioso na minha opinião.


Não creio que tenha feito uma boa arbitragem caso contrario não estaria a ser contestado em tantas situações como existiram nesse jogo para ambos os lados, mais, ao penalizar apenas dois atletas de um clube extra jogo (presentes no pavilhão na qualidade de adeptos), mais uma vez não esta a ser justo e leva-me até a pensar que estaria ali com alguma premeditação de prejudicar e não fazer o seu trabalho imparcialmente, pois relembro que estes dois atletas penalizados iriam ter um jogo com alguma importância e visibilidade este fim-de-semana, só que, com este castigo injusto, deixam de fazer o que sabem apenas porque um senhor arbitro assim o entendeu.

È triste ver o estado em que se encontra esta modalidade, é triste ver atitudes destas sem existir a possibilidade dos visados se defenderem, é triste ir assistir a um jogo no próximo domingo sem que uma equipa possa apresentar a sua “melhor equipa” ( e eu não sou do FCP, mas adoro hóquei) apenas porque um senhor ouviu qualquer coisa vinda da bancada e atribuiu aos referidos atletas, sei também que se poderá refugiar nas regras Artº 49º, 1., b); do RJD Artº 26º, 1., a), do RJD, isto só não chega, ao fazê-lo, teria que levar uma folha A4 para apontar todos os prevaricadores em casos semelhantes sempre que se disputa um jogo em qualquer pavilhão deste país…é triste este hóquei português.

Mesmo com alguma mágoa pelo estado em que se encontra esta modalidade lá estarei domingo, espero ver um grande jogo porque os intervenientes que sobram são capazes disso, ao árbitro desse jogo desejo que seja isento cumpridor e não o principal interveniente, ao público que se comportem, o jogo sem eles também não tem o ambiente que enriquece qualquer modalidade.

Viva o Hóquei


AL

Sem comentários: